Плату за услуги электроснабжения в местах общего пользования многоквартирного дома имела право взимать управляющая компания,  являющаяся исполнителем коммунальных услуг Верховный Суд РФ указал, в частности, следующее. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), в […]

Положение совместного письма ФАС России и Минэкономразвития России по вопросу, касающемуся установления дополнительных требований к участникам закупки работ по текущему ремонту, признано недействующим Заявитель просил признать недействующим абзац четвертый подпункта 1.3 пункта 1 письма Минэкономразвития России N 23275-ЕЕ/Д28и, ФАС России N АЦ/45739/15 от 28.08.2015 в части слов “(в том числе по текущему ремонту)”, ссылаясь на […]

17 июня 2016 года изготовлены в полном объеме решение и предписание в отношении Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, нарушившего антимонопольное законодательство. Ранее в Ульяновское УФАС России поступила жалоба НП СРО «Симбирский дом» на действия Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области  при проведении отбора подрядных организаций № 1/17 на право заключения договора на выполнение работ […]

Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ положения Жилищного кодекса РФ о взносах на капремонт Речь идет о следующих положениях ЖК РФ: части 1 статьи 169, закрепляющей общую обязанность собственников помещений в многоквартирных домах уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в этих домах (за исключением установленных законом случаев);

Пленум Верховного Суда Российской Федерации выпустил постановление в котором разъяснил порядок исполнительного производства в отношении имущества должника. Арест имущества должника   Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном […]

Нарушение договоров аренды земельных участков происходит не всегда по вине арендаторов, и Конституционный суд РФ разъяснил судам, что эти обстоятельства надо учитывать. Соответствующее определение опубликовано на официальном сайте ведомства. Поводом к рассмотрению вопроса послужила спорная ситуация с московском гаражно-строительным кооперативом (ГСК) “Полет”, который обратился в КС РФ с просьбой признать не соответствующими Конституции РФ нормы […]

Верховным Судом РФ подготовлен обзор практики рассмотрения судами в 2009 – 2014 годах гражданских дел, связанных с реализацией гражданами, лишившимися жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, права на получение государственного жилищного сертификата Сообщается, что в указанный период времени суды рассматривали, как правило, две категории дел в названной сфере – о признании права на получение государственного […]

23 сентября 2015 года в Верховном суде Российской Федерации состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Министерства экономического развития Ульяновской области на решение Ульяновского областного суда от 28 мая 2015 г., которым были признаны противоречащими федеральному законодательству нормативы на общедомовые нужды по ХВС, ГВС по городу Ульяновск. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, доводы изложенные Министерством экономического развития Ульяновской области в […]