Верховный Суд РФ принял сторону управляющей организации по вопросу внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за размещение бытовых отходов, образовавшихся в процессе жизнедеятельности собственников помещений в многоквартирных домах Департамент Росприроднадзора направил Предприятию требование о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду, выразившееся в размещении отходов производства и потребления. Расчет платы Департамент осуществил […]
Архивы рубрики ‘Судебная практика’
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2018 по делу N 305-ЭС17-10622, А41-25079/2016
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2018 N 5-П “По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Логинова”
Утвержденный общим собранием собственников размер платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в соответствии с предписаниями законодательства и отвечать требованиям разумности Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ пункты 1, 3 и 7 статьи 181.4, статью 181.5 Гражданского кодекса РФ и часть 1 статьи […]
Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2017 N АКПИ17-704 О признании частично не действующим подпункта “а” пункта 9 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утв. Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр
Реализация лицом права на судебную защиту сама по себе не означает недействительность результатов конкурсов, договоров, пока в порядке соответствующего судопроизводства подобное обстоятельство не будет установлено вступившим в законную силу решением суда Верховный Суд РФ признал не действующим со дня вступления решения суда в законную силу подпункт “а” пункта 9 Порядка и сроков внесения изменений в […]
Верховный Суд РФ издал определение от 15.08.2017 г. № 305-ЭС17-8232 по делу № А41-27683/2016
Верховный Суд РФ издал определение от 15.08.2017 г. № 305-ЭС17-8232 по делу № А41-27683/2016, поставив таким образом точку в спорах между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг о применимом порядке определения объема потребления тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, при наличии двухкомпонентного тарифа на горячую воду.
“Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)
Верховным Судом РФ подготовлен обзор судебной практики по делам, связанным с привлечением денежных средств граждан для участия в долевом строительстве В Обзоре отражены, в частности, следующие выводы: – уведомление застройщиком участника долевого строительства о переносе сроков строительства не влечет изменения сроков, предусмотренных договором участия в долевом строительстве. Для их изменения необходимо заключение застройщиком и участником […]
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2017 N 304-КГ17-7467 по делу N А67-4416/2016
Отсутствие сведений в ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру не является основанием для отказа в государственной регистрации ограничения прав на нее Департамент управления муниципальной собственностью обжаловал отказ Росреестра в государственной регистрации ограничения права на квартиру. Суды трех инстанций признали отказ незаконным, руководствуясь ст. 32 ЖК РФ, ст. 56.6 ЗК РФ, ст.ст. 4, 6, 12, 13, […]
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”
Наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения ее предоставления Верховный Суд РФ пояснил, что действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов […]
Отмена незаконных нормативов нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС
НП СРО «Симбирский дом» в целях защиты интересов управляющих организаций Ульяновской области от возникновения убытков обратилось в Ульяновский областной суд с заявлением о признании недействующим Приказа Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 24.10.2016 г. №06-207. В ходе рассмотрения заявления, суд установил, что Министерством допущены массовые нарушения при расчете нормативов расхода тепловой энергии на […]