Решением Ульяновского областного суда от 29.05.2015года по гражданскому делу по заявлению  НП СРО «Симбирский дом»  был признан  недействующим  Приказ Министерства экономического развития Ульяновской области № 06-23  от 26 января 2015 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях при наличии технической возможности установки коллективных, индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета,  на территории Ульяновской области».

В ходе судебного разбирательства в материалы дела Министерством  были представлены расчеты нормативов.

НП СРО, ознакомившись с  расчетами  Министерства,  выявило следующие нарушения:

1. Устанавливая новые нормативы с применением повышенных коэффициентов, Министерство не выполнило ни одного пункта требований Правил №306, предъявляемые к порядку определения нормативов.
2. Оспариваемые нормативы были приняты на «базе» нормативов, утвержденных Приказом Миниэкономики Ульяновской области № 06-266  от 17 августа 2012 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по  холодному (горячему) водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета населением на территории Ульяновской области», что является грубым нарушением Правил №306. Применение данных нормативов в качестве «базовых» было невозможно по ряду причин:

• Оспариваемым приказом №06-23 утверждались новые нормативы, в связи с чем процедуру определения нормативов необходимо было проходить заново от начала до конца.
• В Приказе №06-266 не были установлены нормативы в отношении категорий домов, которые были предусмотрены Приложением №2 Правил №306, и являлись обязательными для применения Министерством при принятии новых нормативов.
• При принятии Приказа №06-266 для установления нормативов использовались данные по показаниям приборов учета, по численности населения и по площадям общего имущества МКД  за 2011 год, в то время, как нормативы, утвержденные Приказом №06-23,  должны были определяться на основании исходных данных,   полученных в 2015 году.

3. Министерство в расчетах нормативов по формуле 25 пункта 26 Приложения №1 Правил №306, применило неверное значение « n (i)»-количество процедур пользования 1 водоразборным устройством в течение 1 календарного месяца, которое должно быть установлено Минстроем России, а  не получено экспертным путем, и которое  использовало Министерство.
4. Министерство нарушило п.21 и 22 Правил №306, безосновательно осуществив переход от   определения  нормативов методом аналогов к расчетному.

Суд, проверив доводы НП СРО и расчеты Министерства, согласился с тем, что Министерством были допущены вышеуказанные нарушения, повлекшие признание оспариваемого Приказа недействующим и удовлетворил заявление НП СРО «Симбирский дом».