Отзыв Министерства экономики и планирования Ульяновской области на иск НП СРО “Симбирский дом” по делу А 72-9864_2013

log2В своем отзыве на заявление об обжаловании Приказа № 06-257 Министерство экономики Ульяновской области, ссылается на применение при расчете тарифов на ГВС п.58 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15 февраля 2011 г. N 47 (Далее – Методика 47).

Указанным пунктом Методики 47, закрепляется методика расчета одноставочного тарифа на горячую воду в расчете на 1 куб. м в закрытых системах теплоснабжения.

Тем не менее, в самом Приказе №06-257 не отражено, что устанавливаемые тарифы на ГВС предназначены для закрытых систем отопления. Более того большинство многоквартирных домов г.Ульяновска имеют открытую систему отопления. Следовательно, применения указанной методики расчета тарифов на ГВС, недопустимо. Однако Министерство экономики Ульяновской области решило применить именно эту методику, пренебрегая Временной методикой расчета стоимости энергоресурсов, используемых на горячее водоснабжение (ГВС), утвержденной Приказом Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 31 октября 2006 г. N 97 (Далее – Методика 97), которая, к слову сказать, более подходит для расчета тарифов на ГВС в открытых системах теплоснабжения. Тем самым, Министерство экономики Ульяновской области искусственно завысило тарифы на ГВС.

Еще одним интересным фактом является то, что ранее Приказом  Министерства экономики Ульяновской области от 15.12.2011г.   №06-891 «Об установлении тарифов на горячую воду для Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (Ульяновского филиала Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания») на 2012 год»,  уже устанавливались тарифы на горячую воду для населения, на период с 01.01.2012г. по 30.06.2012г. в следующем размере:

85,76 рублей (с учетом НДС) через сети УМУП «Теплоком», 114,91 рублей через сети УМУП «Городской Теплосервис»,

Данный приказ на основании формальных признаков был признан недействующим по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 02.05.2012г. по делу №А72-1472/2012, однако экономическая и законодательная обоснованность размера установленных тарифов не оспаривалась. На суде же по иску об оспаривании Приказа № 06-256 представители Министерства экономики ссылались на то, что оба раза при расчете тарифов использовалась Методика 47, но так не смогли объяснить разительного расхождении в размере тарифов на ГВС установленных на один и тот же период времени для одних и тех же исполнителей.

Отзыв Министерства экономики и планирования Ульяновской области по делу А 72-9864_2013

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.

Thanx: Sport-video