Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования об отмене завышенных тарифов на электроэнергию, действовавших в регионе в 2010-2011 году, сообщили в среду в прокуратуре Южного Урала. На основании этого решения граждане вправе потребовать от энергетиков перерасчета, а в случае отказа, обращаться с исками в суды общей юрисдикции. Как сообщил начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Павел Пустовой, с заявлением в арбитраж обратился саткинский пенсионер Николай Леонов. Разобравшись в сути его претензий, прокуратура взялась сопровождать иск и добилась отмены постановлений Единого тарифного органа Челябинской области, утверждавших тарифы на электроэнергию в 2010-2011 году. – Речь идет о так называемых “двухзоновых” тарифах, дифференцированных по времени суток, – пояснил Павел Пустовой. – В частности, суд установил, что тариф дневной зоны в размере 2,148 руб./кВт в 2010 году и пиковой зоны в размере 2,328 руб./кВт в 2011 году не соответствовали требованиям действующего законодательства. Предельные уровни, утвержденные приказами Федеральной службы по тарифам РФ, составляли 1,79руб./кВтч в 2010 году и 1,97 руб. /кВтч – в 2011. Следовательно, граждане вправе потребовать перерасчета. Энергетики не согласившись с решением Челябинского арбитража обжаловали его в вышестоящей судебной инстанции. Однако кассационная жалоба осталась без удовлетворения, а решение об отмене постановлений ЕТО (№ 49/8 от 25.12.2009 “Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую ОАО “Челябэнергосбыт” населению и приравненным к нему категорий потребителей на территории Челябинской области”, и №49/1 от 23.12.2010 “Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую ОАО “Челябэнергосбыт” населению и приравненным к нему категорий потребителей на территории Челябинской области” в части установления (стоимости) дифференцированных по двум зонам суток тарифов) вступило в законную силу с момента его оглашения. Решение АС Челябинской области по делу N А76-17667 дробь 2012 Постановление ФАС Уральского округа № Ф09-3836дробь2013 по делу A76-17667-2012 от 08.05.2013