Около 700 человек пришли выяснить, как же быть с этой обрушившейся на их головы проблемой, задачей со многими неизвестными. Одной из причин непонимания, возмущения, по мнению, общественников, явилась плохая информированность граждан (разъяснительная работа) со стороны муниципальной власти. В связи с чем, Натальей Латышевской в качестве одного из решений конференции было предложено:

Наталья Латышевская, сопредседатель ВРОД «Народный СтройКонтроль»: «Поскольку собственники жилых помещений не получили должного разъяснения по порядку и способам формирования фонда капитального ремонта, мы будем обращаться продлить сроки выбора способа формирования фонда капитального ремонта до 1 июня 2015 года. Подходит?

Если ситуация с капремонтом, не изменится, то эта проблема будет обсуждаться видимо не один год. Поэтому со стороны общественников было предложено вносить необходимые поправки в действующее законодательство, с тем, чтобы в нем были гарантии исполнения обязательств перед гражданами, которые сегодня отсутствуют.

Кроме того, при привлечении региональным оператором подрядных организаций к ремонтным работам, было предложено обязательное страхование подрядчиками рисков, неисполнения взятых на себя по указанным договорам обязательств и обязательное согласование сметы работ по капитальному ремонту с собственниками жилых помещений.

Наталья Латышевская, руководитель Волгоградского регионального общественного движения «Народный СтройКонтроль»: «Следующая поправка, которую мы предлагаем. Вы помните в течение 3 лет действовал 185 закон? В течение этого времени проводились отдельные виды капитального ремонта в этих домах и если в первый год софинансирование было 5 %, то уже на 3-й год были дома с софинансированием 27 %. Люди до сих пор платят за этот ремонт, а им уже начали приходить новые платежки за новый капремонт. Что делать? Мы предлагаем ввести платежные каникулы сроком до 5 лет для тех многоквартирных домов, в которых капремонт был сделан не позднее ноября 2014 года, а также для тех многоквартирных домов, у которых не прошло 5 лет с даты ввода их в эксплуатацию».

Чтобы развеять сомнения жителей и внести ясность по этой теме были приглашены председатель комитета ЖКХ администрации Волгоградской области Олег Николаев и Сергей Сигаев, руководитель УНО «Региональный фонд капитального ремонта». Однако их выступления, да это и понятно, не внесли особой ясности и уж тем более не убедили в надежности и ответственности.

Олег Николаев, председатель комитета ЖКХ администрации Волгоградской области: «Опасаться за те денежные взносы нет оснований».

Конференция закончилась, люди разошлись. Приняты Обращения в адрес Государственной Думы, губернатора области, председателя Волгоградской областной Думы, главе Волгограда. В адрес региональной прокуратуры направлено заявление. Остается только ждать и на этом можно было бы и закончить, но возникает вполне естественный вопрос – А почему так все получилось с этим капремонтом? Разве те специалисты, юристы, разрабатывавшие этот закон, законодатели, принимавшие его, не видели многочисленных черных дыр в этом законе? Поверить в то, что они этого не видели, просто невозможно. Тогда на что рассчитывали?

Почему сразу нельзя было все продумать и учесть, предложить простой четкий, прозрачный механизм реализации этого закона, а то ведь, что получилось. Спрашиваешь об одном, тут уже напрашивается другой, третий, десятый вопрос. Отсюда и недоверие, вернее неверие в этот пресловутый капремонт и к самой власти, которая вынуждает нас быть в этой программе. Ведь все, что волнует людей и о чем их вопросы – лежит на поверхности.