Минэкономики предлагает с 1 января 2017 года практически вдвое повысить цены на выписки из единого государственного реестра недвижимости, объясняя это индексацией, не проводившейся с 2010 года. Отчасти сохранится действующий подход: электронные документы останутся втрое дешевле бумажных, а расценки для юридических лиц будут вдвое выше, чем для «физиков». Депутат-единоросс Ольга Баталина критикует подход ведомства как циничный и несвоевременный.

С января 2017 года стоимость выписок из единого государственного реестра недвижимости возрастет, следует из проекта приказа Минэкономики. Это подзаконный акт для принятого летом 2015 года закона «О государственной регистрации недвижимости», вступающего в силу с той же даты. По действующим приказам Минэкономики документы в электронном виде дешевле бумажных. Сейчас выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество можно получить физическим лицам за сумму от 150 до 1500 руб. в зависимости от содержания выписки и ее формы (в среднем 825 руб.). Юридическим лицам выписки обходятся в суммы от 600 до 2500 руб. (в среднем 1,5 тыс. руб.).

С 2017 года, как предлагает Минэкономики, список тарифов расширится и детализируется список выдаваемых документов, а расценки отчасти повысятся. Физическим лицам надо будет отдавать за выписки от 120 до 2 тыс. руб. (в среднем 1 тыс. руб.), юридическим — от 250 до 5,3 тыс. руб. (в среднем 2,7 тыс. руб.). Электронные копии останутся дешевле бумажных: по проекту их расценки отличаются в 3–4,6 раза. Дороже всего, согласно проекту, обойдется бумажная копия межевого плана и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию: 1800 руб. для физических лиц и 5350 руб.— для юридических (в электронном виде этот документ можно будет получить за 600 руб. и 1150 руб. соответственно).

В ведомстве объясняют инициативу «предлагаемой индексацией расценок» и подчеркивают, что она не проводилась с 2010 года. Однако глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов единоросс Ольга Баталина заявила, что на фоне снижающихся доходов населения «нужно особенно осторожно и взвешенно относиться к государственным решениям, повышающим расходы». Призвала она и исключить расходы, в которых нет объективной экономической необходимости. «Мало того, что инициатива несвоевременна, она выглядит циничной»,— подчеркнула депутат.

Проект акта сегодня размещен на regulation.gov.ru и проходит общественное обсуждение до 23 февраля.